Svábyt is felkészítette Gyurcsány? A televíziózás sötét nap(ló)ja 2006. szeptember 25. 11:35 Nézo" László - MNO Nem tudom, Sváby András, az egyik kereskedelmi televízió vezeto" "médiaszemélyisége", mu"sorvezeto"je, producere, részt vett-e azokon a felkészítéseken, amelyeket Gyurcsány és csapata tartott. ("...fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezeto"it, és vezeto" publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni o"ket ebbe a folyamatba " - mondta Gyurcsány o"szödi beszédében.) Lehet, egyeseknek nincs szüksége ilyen külön oktatásra ahhoz, hogy tudják, mi a követendo" magatartás. Ha felkészítették, ha nem, Sváby mindenesetre aligha nyerte el a Nagyfo"nök tetszését vasárnap esti, Orbán Viktorral történt beszélgetése miatt. (Itt megtekintheto" a riport: http://tdyweb.wbteam.com/OrbanSvaby0924.htm ) A küldetést nem sikerült teljesítenie, bár, becsületére legyen mondva, ero"sen próbálkozott, de csak azt érte el, hogy rajta röhög a fél ország. Vagy talán az egész. Ha nem ismerném a hazai médiaviszonyokat, azt hihetném, Svábyt lefizette a Fidesz. De tudjuk, hogy ez nem igaz. Nem a Fidesz húzatja ott általában a nótát. A mu"sorvezeto" (aki normális médiaviszonyok mellett persze nem kaphatna mikrofonengedélyt sem) az utóbbi, s könnyen lehet, az eljövendo" évek alulmúlhatatlan újságírói teljesítményét nyújtotta a Napló címu" mu"sorban. Svábyt talán a CNN Gyurcsány-interjúja ihlette meg, vagy azt akarta ellensúlyozni, ezért keményen kérdezni szeretett volna, de elvakította a gyu"lölet: kérdések helyett ellentmondani akart Orbán Viktornak, ám érvei sorra lehullottak beszélgeto"partneréro"l. Pedig Sváby mindent megpróbált, a mu"sor elso" részében Orbán egyetlen egy válaszát sem engedte (volna) befejezni, elo"hozta az MSZP-SZDSZ kommunikáció összes Orbán-ellenes tézisét, a mu"sor második részében pedig már arról is elfeledkezett, hogy neki esetleg kérdéseket kellene feltenni, ehelyett kritizált, megpróbálta kioktatni Orbánt ("...hogy mondhat ilyet egy politikus?"), körömszakadtáig védte Gyurcsányt és a kormányt, s mellesleg megvádolta a Fideszt, hogy az küldte utcára az embereket. Orbán Viktor pedig hatásos! an adagolva a nyugalmat, a jogos felháborodást, a méltatlankodást a mu"sorvezeto" magatartása miatt, egész egyszeru"en feltörölte a padlót Svábyval. Svábynak az sem segített, hogy akkora papírhalommal érkezett, mint egy bírósági végrehajtó: azokból kiolvasni semmit sem sikerült, amit meg mégis, azzal sem járt jól. Idézte például Orbán Magyar Nemzet-beli cikkét, ám nem pontosan, s Orbán kérésére, hogy idézze csak tovább az általa írottakat, csak annyit tudott mondani: hát, eddig jegyzetelt. Amúgy Sváby vagy olvasni nem tud, vagy a megérto" képességével van baj: Orbán azt írta az idézett cikkben, hogy az emberek megpróbálnak majd kibújni a megszorító intézkedések alól, például adóelkerüléssel, ezt Sváby úgy értelmezte, hogy a Fidesz elnöke arra buzdítja az embereket: ne fizessenek adót. A beszélgetés csúcsa akkor következett el, amikor Orbán a Gyurcsány-csomagot kritizálva elmondta: az általa ismert összes szakérto" azt mondja: nem jó a csomag, mert túlzottan a bevételnövelésre koncentrál a kiadáscsökkentés helyett. Sváby erre nagyképu"en válaszolt: nagyon sok nemzetközi szakérto"i véleményt hozott magával, amelyek ennek az ellenkezo"jét bizonyítják. Orbán kérte, mutasson egyet is akár, a mu"sorvezeto" pedig remego" kezekkel keresgélt a papírhalmaz között, ám hosszú percek múltán is csak két olyan véleményt tudott elo"szedni, amelyeknek semmi közük ehhez nem volt. Sváby a végén még megpróbált odaszúrni Orbánnak, mondván, hogy neki az a dolga, hogy kérdezzen, s talán Orbán már elszokott etto"l...(Mintha éppen Orbán Viktor lenne az a politikus, aki csak baráti médiának nyilatkozik!) De Orbán nem hagyta magát, egy utolsó ütéssel padlóra küldte a "médiaszemélyiséget": "nem hiszem, hogy Önnek az én szimpátiámat kell elnyernie, nyilván tudja, miért tette, amit tett". Tényleg, miért is? Kíváncsi vagyok, hogy e mu"sor után - amely súlyos elfogultságával cseppet sem segített a mostani feszült helyzeten, so"t, csak szította az indulatokat - kitiltja-e Rudi az MTV-bo"l a TV2 stábját is, nyilatkozik-e nekik ezentúl az SZDSZ, "társaságképtelennek" nyilvánítja-e Svábyt a MÚOSZ, indít-e vizsgálatot az ORTT... Vagy o"ket másra készítették fel? ************************************************ Panasz - Tv2, Napló 2006. szeptember 24 - súlyos elfogultság, pártbefolyás ("...fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezeto"it, és vezeto" publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni o"ket ebbe a folyamatba " - mondta Gyurcsány o"szödi beszédében.) Tisztelt Panaszbizottság! Hivatkozva Gyurcsány Ferenc egy korábbi beszédének egyik részletére, megállapítom, hogy a Tv2 vasárnapi Napló c. mu"sora (2006. szeptember 25) elegett tett Gyurcsány Ferenc felszólításának, ugyanis a mu"sor súlyos politikai befolyásra utaló jegyeket mutatott. A tájékoztatás és a tisztességes, hiteles , kiegyensúlyozott mu"sorszerkesztésnek Sváby és szerkeszto"csapata nem tett eleget, so"t, számos esetben Sváby András elfogult pártvéleményt fogalmazott meg, kérdések helyett politikai állásfoglalást, határozott magánvéleményt, megengedhetetlen állításokat fogalmazott meg ( pl. a "...hogy mondhat ilyet egy politikus?" kijelentésével). A mu"sor végig súlyosan elfogult volt, Gyurcsány Ferenc által kirobbant országos tiltakozás hátteréro"l (azaz Gyurcsány titkos felvételeiro"l) említést nem vagy csak alig fél mondatban tett, s azt a látszatot próbálták képi manipulációval kelteni (összemosva a Kossuth téri békés tu"ntetést, az MTV ostromával, váltogatva vágtak be képeket a két eseményro"l),! hogy a zavargásokról nem az aktuális kormány a felelo"s, hanem kizárólag Orbán Viktor. Ennek a manipulációnak tett eleget az is, hogy vendégként a Fidesz elnökét, Orbán Viktort hívták meg, tehát elo"re megfontolt és átgondolt manipulációs akcióról volt szó. A mu"sorvezeto" kizárólag olyan manipulatív kérdéseket, de leginkább állításokat fogalmazott meg, amelyek azt sugallták, hogy Orbán VIktor tehet a TV ostromáról. Sváby továbbá nincs birtokában az alapveto" alkotmányos ismereteknek sem, miszerint mindenkinek joga van békés körülmények között véleményét akár az utcán is kifejteni, tehát a mu"sorvezeto" még felkészületlen is volt, nemcsak párbefolyás alatt állt. A mu"sor egész terjedelmét tekintve , egy teljes manipuláció volt, politikai véleményt fogalmazott meg a tájékoztatás helyett, a képi manipulációk, és a mu"sorvezeto" viselkedése, leplezetlenül és egyértelmu"en az MSZP álláspontját képviselték, miszerint a Fidesz és Orbán Viktor a felelo"s a kialakult országos válságért, zavar! gásokért, tu"ntetésekért, elégedetlenségekért, nem pedig a Gyurcsány cs omag, és nem a napvilágra került felvétel. Kérem panaszom mielo"bbi kivizsgálását, és a választások közeledtére tekintettel a gyors szankció meghozatalát, valamint a testület által felszólítani sziveskedjenek a Tv2 vezetését, hogy határolódjanak el Sváby András Naplójától, az elfogult mu"sorszerkesztésto"l, és a továbbiakban hagyjanak fel a pártutasítások alapján létrejött mu"sorok készítésével. Panaszom a Médiatörvénynek megfelelo"en a TV2-nek mellékelve! Üdvözlettel, Skodacsek András, Budapest, 1184 Hársfa u. 28