Az alabbiakban a Nemzeti Jogvedõ Alapítvany (amelyet alabb ekezetek nelkul - kiveve a hosszu ekezetes betuket - kozlok mivel az internet osszekeveri az ekezetes betuket) kivalo jogi elemzest tett kozze. Azonban a teljes kephez hozza tartozik a politikai helyzet elemzese is. Politikai allasfoglalas a jelenlegi magyarorszagi helyzetrol 1. A jelen krizis bebizonyitotta, hogy a jelen Alkotmany, amelyet meg az eloszava szerint is 1989-ben ideiglenesnek szantak, a Rakosi diktatorsag szellemeben, nem ad modot egy korrupt es bunos kormany demokratikus levaltasara es a nepakarat demokratikus kifejezesere. Tehat alapveto kovetelmeny kell, hogy legyen, uj alkotmany teremtese. 2. .Addig is, a jelen alkotmanyban is garantalt demokratikus nepfelseg elve szellemeben, a nemzetnek joga van egyes alkotmanyos rendelkezeseket bekesen figyelmen kivul hagyni illetve azok felfuggeszteset kovetelni! 3. Ha nincs jelenleg alkotmanyos mod a kormany levaltasara, a nepfelseg elve szellemeben kell kovetelni, hogy az allamelnok az igazsagossag es a nemzettol kapott felhatalmazas alapjan fuggessze fel a jelen miniszterelnokot, oszlassa fel a parlamentet, es irjon ki az alabbiak szerint uj valasztasokat. 4. Addig is jogi eljarast kell inditani azon szemelyek ellen, akik bunos magatartasukkal es tetteikkel hozzajarultak a mai kritikus helyzet letrejottehez.. 5. Mivel a kormanyfo sajat bevallasa szerint buncselekedetnek tekintheto osszeeskuves tortent a valasztasok ellopasara, feljelentest kell tenni ismeretlen politikusok es allami alkalmazottak ellen. 6. Amig az allamfo fel nem fuggeszti a miniszterelnokot es fel nem oszlatja az Orszaggyulest,az Orszaggyulesben legalabb egy kepviselonek javaslatot kell beadni a kormanyfo mentelmi joganak azonnali felfuggesztesere, a kormany mandatumanak visszavonasara, az Orszaggyules feloszlatasara es uj valasztas kiirasara.. 7. Maga a feljelentes es a mentelmi jog felfuggesztesenek a tobbi, fent felsorolt kovetelessel is a buncselekedetre amellett, hogy egy lepessel kozelebb visz a bekes es demokratikus megoldashoz, a minisztereknok felelossegere iranyitja a figyelmet, es a sajtonak uj temat ad a helyzet kiertekelesere. 8. Mivel a partokban valo bizalom megrendult, olyan demokratikus valasztast kell kovetelni, amelyen csak egyeni korzetekben indulnak jeloltek, es nem lesz partlista amelyen a kozonseg elott ismeretlen partfunkcionariusokat lehet becsempeszni az Orszaggyulesbe. 9. A nepfelseg neveben kovetelni kell, ha szukseges, az alkotmany es a valasztasi torveny tilto rendelkezeseinek felfuggeszteset demokratikus valasztas megrendezese erdekeben. 10. Nagyobb hangsulyt kell helyezni a kulfoldi nagykozonseg, kormanyok es a nemzetkozi intezmenyek rendszeres tajekoztatasara.. Ezert fontos a kormanyokhoz es nemzetkozi szervekhez jelenteseket es beszamolokat kuldeni. A nyugati sajto fontos szerepet tolt be, azonban a riportereket segiteni kell idegen nyelvu sajtotajekoztatok es sajtonyilatkozatok kiadasaval. 11. A nyugati sajto es ormanyok tajekoztatasaban a nyugati emigracio is tud segiteni. Mivel a tuntetok – feltehetoen - az egesz nemzet neveben tuntetnek, a nemzeti emigracionak is szerepe kell, hogy legyen, ahogy ezt a nyugati varosokban, mint pl. New York szervezett tuntetesek bizonyitjak. Ezert fontos a nyugati emigracioval az eddiginel szorosabb kapcsolat kiepitese es tartasa. Dr. Balogh Sandor politilogus Blueskies346@aol.com USA A Nemzeti Jogvedõ Alapítvany allasfoglalasa a jelenlegi magyarorszagi helyzetrõl 1. Kozjogi ertekeles Magyarorszag sulyos erkolcsi, politikai es gazdasagi valsagban van. Olyan torvenyhozasi es kormanyzati intezkedesek tortentek, amelyek a nemzetgazdasag megroppanasahoz, jelentõs tarsadalmi feszultsegek kialakulasahoz es az elszakított nemzetreszekkel valo kapcsolat megromlasahoz vezettek. A valasztok nyilvanvalo es kormanyfõ altal beismert felrevezetese, megvetese a politikai rendszer es jogallamisag irant taplalt bizalmat megrendítette. A hatalom olyan politikai erõk kezeben van, amelyeknek a valasztoktol kapott felhatalmazasa a megtevesztes miatt hitelesnek nem tekinthetõ. Nemzetunk kozjogi hagyomanya es a hatalyos alaptorveny 2. § (2) bekezdese szerint a Magyar Koztarsasagban minden hatalom a nepe, amely a nepszuverenitast valasztott kepviselõi utjan, valamint kozvetlenul gyakorolja. A nepfelseg megnyilatkozasanak tekinthetõ, mara mindennapossa valt tiltakozasok es tuntetesek, a gyulekezesi es velemenynyilvanítasi jog bekes gyakorlasa elõmozdíthatjak a politikai rendszer legitimitasanak, alkotmanyossaganak helyreallítasat. A spontan es bekes celu gyulekezes elidegeníthetetlen emberi jog, es amelyet csak kivetelesen, alkotmanyos felhatalmazas alapjan lehet csak korlatozni, azonban ennek feltetelei jelenleg nincsenek meg. A Szabadsag teri szovjet emlekmû megrongalasa is erõsíti azt a meggyõzõdest, hogy az onkenyuralom e jelkepe nem kívanatos a magyar nep szamara. Az obeliszket szallítsak mas helyre es ezzel is alljon helyre a ter szabadsagharcos hagyomanyainknak megfelelõ eredeti tortenelmi arculata. A jelen helyzetben a hatalyos alkotmanyjogi szabalyok szerint elmeleti megoldast adhat a miniszterelnok konstruktív bizalmatlansagi indítvannyal tortenõ elmozdítasa, illetve az orszaggyûlesnek joga van az osszes tagja tobb mint felenek (194 fõ) szavazataval feloszlatnia onmagat. Mivel ezek valoszínûsege csekely, ezert indokolt, hogy a polgarok eljenek jogaikkal a kozjoert, kezdemenyezzek uj kormany es uj orszaggyûles letrehozasat azert, hogy megszulethessenek a megfelelõ szemelyi es szervezeti dontesek a nemzeti erdekek elõmozdítasa, az orszag mûkodõkepesse tetele, a nemzet erkolcsi, politikai es gazdasagi helyreallítasa erdekeben. 2. Emberi jogi ertekeles A rendhagyo helyzet nem igazolhatja a torvenyes rend megserteset sem az allampolgarok, sem a rendfenntarto erõk reszerõl. A rendõrsegnek azonban fokozott felelõssege van abban, hogy ne adjon okot arra, hogy a tiltakozokat elragadjak indulataik. A szuksegesseg es aranyossag kovetelmenyet, illetve a tomegoszlatasra vonatkozo jogszabalyi elõírasokat be kell tartsa. Ha nem így jar el, akkor torvenysertest valosít meg es mindez a szeptember 20-i es 21-i hajnali esemenyekhez hasonlo kovetkezmennyel jarhat. Tomeges rendõri tulkapasok tortentek, sulyos testi sertest is okozo bantalmazasok hivatalos eljarasban, erõszakos cselekmenyekben reszt nem vevõ szemelyekkel szemben is. A mas jogvedõ szervezetek altal is megallapított ilyen jogtiprasoknak haladektalanul veget kell vetni, az elkovetõket felelõssegre kell vonni. A jogserelmet szenvedõ, eljaras ala vont tuntetõk jogvedelmet erdemelnek, alappal kernek tamogatast a jogvedõ szervezetektõl. A Nemzeti Jogvedõ Alapítvany erejehez merten igyekszik segítseget adni, egyuttmûkodõ ugyvedei szamos ugyben jarnak el. A sok esetben kívulallo, passzív szemelyekkel szembeni - tulnyomoreszt indokolatlan fogvatartassal jaro - felelõssegre vonasi eljarasok a kommunista diktatura felelem-legkoret idezik. A kormany es az esemenyekkel kapcsolatban intezkedesre kotelezett hatosagok a konfliktus kiszelesedesenek megakadalyozasara, annak bekes megoldasara kotelesek torekedni az 1990-es taxisblokadnal alkalmazott modon, akar kozkegyelem kezdemenyezese utjan is. Budapest, 2006. szeptember 22. Nemzeti Jogvedõ Alapítvany